AI 역량과 한계

1부: 자기 성찰 (혼자서)

공급업체, 거래처, 또는 고객이 틀렸을 때 즉시 오류를 알아챌 수 있는, 잘 아는 분야를 하나 선택하세요. 다음을 적어보세요:

• 주제 (예: 여러분의 이익률 계산, 지역 구역 설정 규칙, 또는 업계 면허 요건)
• 제대로 된 출처라면 당연히 맞아야 할 것으로 예상되는 두세 가지 사실
• 사람들이 흔히 갖는 오해 한 가지
• 제대로 설명하기가 실제로 까다로운 부분 한 가지

이것이 여러분의 테스트 영역입니다. 실제로 검증할 수 있는 것을 AI가 어떻게 다루는지 확인해 볼 것입니다.

2부: 협업 (AI와 함께)

Claude(또는 선호하는 다른 AI 어시스턴트)와 대화를 시작하고 세 가지 짧은 대화를 진행하세요. 각 대화 후 알게 된 점을 적어보세요.

1. 다재다능함 테스트. AI에게 한 번의 응답 안에서 여러분의 주제를 세 가지 다른 방식으로 설명해 달라고 요청하세요: 서비스에 대해 전혀 모르는 고객을 위한 설명, 잠재적 사업 파트너를 위한 설명, 그리고 새로 온보딩하는 신입 직원을 위한 설명입니다. 대상에 따른 변화가 실제로 효과가 있었나요, 아니면 단순히 어휘만 바뀌었나요? 어느 버전이 가장 강력했나요?
2. 환각 테스트. AI에게 여러분의 주제와 관련된 구체적인 자료 두세 가지를 추천해 달라고 요청하세요 — 업계 협회, 업계 간행물, 규제 기관, 또는 잘 알려진 공급업체 등입니다. 그런 다음 최소 하나를 직접 확인해 보세요. 그 조직이 실제로 존재하나요? 웹사이트가 맞나요? 연락처 정보가 정확한가요? (이 부분에서 AI가 그럴듯하게 들리지만 실제로는 존재하지 않는 출처를 자신 있게 만들어내는지 확인할 수 있습니다.)
3. 지식 컷오프 + 추론 확인. AI에게 시간에 민감하거나 지역적인 것을 물어보세요: 업계의 최근 규제 변화, 주요 자재의 현재 가격 동향, 또는 지역 면허 요건 등입니다. 정보가 오래되었을 수 있다고 알려주나요? 단서를 붙이거나, 추측하거나, 오래된 정보를 최신 정보처럼 제시하나요 — 만약 그대로 행동했다면 비용이 발생할 수 있는 종류의 일인가요? 그런 다음 1부에서 적어둔 흔한 오해를 다뤄보도록 요청하세요. 실제 혼란을 다루었나요, 아니면 단순히 올바른 사실을 다시 말했을 뿐인가요?

3부: 성찰

영상에서 다룬 역량 중 어떤 것이 여러분이 본 것에서 가장 명확하게 드러났나요? 어떤 한계가 드러났나요 — 그리고 이것이 여러분이 잘 아는 주제가 아니었다면 그것을 알아챘을까요? 이를 바탕으로, 지금 당장 AI에게 맡겨도 괜찮다고 느끼는 작업 하나와 더 주의 깊게 지켜보고 싶은 작업 하나는 무엇인가요?

도전 목표: 같은 주제를 두 번째 AI 도구(다른 모델이나 플랫폼)로 실행해 보세요. 오류와 강점이 동일했나요?