AI 모델이 다음 토큰 예측을 사용하는 방법
다음 토큰 예측 · 4분
생성형 AI는 검색 엔진보다는 매우 정교한 자동완성에 더 가깝습니다. 단어 다음에 어떤 단어가 오는 경향이 있는지를 기반으로 한 단어씩 답변을 작성합니다. 바로 이 하나의 특성이 유창함과 환각을 모두 만들어냅니다.
한국어 대본
- 00:00안녕하세요. 저는 David이고 여기 Anthropic의 안전 팀에서 일합니다.
- 00:10오늘은 다음 토큰 예측에 대해 이야기하겠습니다. 이는 핵심 속성으로
- 00:14AI 답변이 실제로 어디에서 비롯되는지를 결정합니다. AI가
- 00:19응답할 때 실제로 무슨 일이 일어나는지, 유창한 글을 만들어 내는 동일한 메커니즘이 어떻게 꾸며낸
- 00:24사실도 만들어 낼 수 있는지, 그리고 작업이 어느 영역에 해당하는지 살펴보겠습니다. 생성형
- 00:29AI가 작동하는 방식을 한 가지만 이해한다면, 이것만 기억하세요. 이 시스템의 핵심 작동은 예측입니다.
- 00:34지금까지 작성된 모든 내용을 바탕으로 다음에 올 내용을 한 조각씩
- 00:37예측합니다. 생성형 AI는 무엇 다음에 무엇이 오는 경향이 있는지를 바탕으로 답변을 단어 하나씩 조합해 생성합니다.
- 00:42무엇이 오는지에 따라 작동하며, 검색 엔진이라기보다 고도로 정교한 자동 완성에 가깝습니다.
- 00:47엔진입니다. 그리고 이 구분이 중요한 이유는, 진짜처럼 보이는 인용이
- 00:51하나의 패턴을 똑같이 충족할 수 있기 때문입니다.
- 00:56직접 실행되는 모습을 보여 드리겠습니다.
- 00:57Claude에게 잘 알려진 에세이의 주장을 요약해 달라고 요청하겠습니다.
- 01:00얼마나 빠르게 깔끔하고 일관된 문장을 만들어 내는지 주목하세요.
- 01:03이것은 충분히 익숙한 경로입니다.
- 01:04모델이 수천 번 접해 본 작업입니다.
- 01:07이제 경계에 있는 작업을 요청하면 어떻게 되는지 보겠습니다.
- 01:10중간 수준 연구자가 작성한 연구 논문 세 편을
- 01:13틈새 하위 분야에서 출판
- 01:17연도와 함께 나열해 달라고 요청한다고 해 보겠습니다.
- 01:19같은 자신감 있는 어조와 유창한 문장이지만,
- 01:21여기서는 경로가 희박하고 모델이
- 01:23그럴듯한 답변처럼 보이는 것을 생성하고 있습니다.
- 01:26일부는 실제일 수도 있고, 일부는 꾸며낸 것일 수도 있습니다.
- 01:28출력을 확인해야 합니다.
- 01:33동일한 생성 과정은 항상 작동합니다.
- 01:35AI와 작업할 때도 그렇습니다.
- 01:37달라지는 것은 그 경로가 얼마나 익숙한가입니다.
- 01:39모델이 수없이 다양한 형태로 접해 본 작업은
- 01:42기능 영역에 해당합니다.
- 01:43요약, 형식 변경, 일반적인 개념 설명,
- 01:46익숙한 스타일로 초안을 작성하는 작업입니다.
- 01:48다음 토큰 예측은 이 영역에서 강점을 보입니다.
- 01:50패턴이 촘촘하고 일관되기 때문입니다.
- 01:52경계로 다가갈수록 패턴은 희박해집니다.
- 01:55새로운 영역과 생소한 주제는 오른쪽으로 이동합니다.
- 01:58모델은 유창하게 계속 생성하지만,
- 01:59그 아래의 기반은 점점 불안정해집니다.
- 02:01강점과 약점은 같은 속성에서 비롯됩니다.
- 02:04폭넓게 관련된 개념을 유창하게 다루는 능력은
- 02:06다음 토큰 예측에서 나옵니다.
- 02:08환각도 다음 토큰 예측에서 나옵니다.
- 02:11둘 중 하나를 경험하게 되는데
- 02:12작업이 그 선의 어디에 해당하느냐에 따라 달라집니다.
- 02:18강점 측면에서는 어떤 화법에서도 유창한 텍스트를 볼 수 있고,
- 02:21분야를 넘나드는 빠른 종합과, 모델이 이전에 접한 것과 비슷한 모든 작업에서의
- 02:25강력한 성능, 그리고 맡긴 어떤 주제든 일관되게 이어 가는 능력이 있습니다.
- 02:29실패 측면에서는 환각, 불일치, 잘못된 자신감을 볼 수 있습니다.
- 02:34Frontier Labs는 이를 돕는 제품 기능을 구축했습니다.
- 02:36인용과 소스 기반 기능을 통해 무엇이 뒷받침되고 무엇이 생성되었는지 추적할 수 있습니다.
- 02:41모델이 '이 내용은 확신할 수 없습니다'라고 말하는 식으로 학습된 불확실성 신호는
- 02:45모델이 자신의 불안정성을 표시하는 데 도움이 됩니다.
- 02:47생성과 Skills는 날조가 끼어들 수 있는 공간을 좁힙니다.
- 02:51생성기-검증기 에이전트 루프는 외부
- 02:55소스의 검사를 통과하는 출력을 보장합니다. 이런 기능이 존재하는 이유는 기반 동작이
- 02:59항상 생성형 다음 토큰 예측이기 때문입니다.
- 03:03AI 출력물을 다룰 때는 다음 사항을 기억하세요. 자신감 있는 어조가
- 03:08정확성을 의미하지는 않습니다. 매끄러움과 정확성은 서로 독립적인 변수입니다. 구체성은
- 03:13날조가 집중되는 지점입니다. 이름, 날짜, 통계, 인용, 인용문, URL은
- 03:17주장이 구체적일수록 확인할 필요가 커집니다.
- 03:20출력물은 검증해야 할 초안으로 취급하세요. 특히 이해관계가 크거나 해당 분야가 익숙하지 않을 때는 더욱 그렇습니다.
- 03:25작업이 연속선상에서 어디에 위치하는지 물어보세요.
- 03:28익숙한 경로는 더 안전한 위임입니다.
- 03:30희박한 경로는 더 많은 검토가 필요합니다.
- 03:32제품 기능을 활용하세요.
- 03:33도구가 인용이나 소스 기반 기능을 제공한다면 사용하세요.
- 03:36모델은 근거가 있는 내용과 꾸며낸 내용을 신뢰성 있게 구분하지 못합니다.
- 03:39그 부분은 직접 해야 합니다.
- 03:41다음 토큰 예측을 이해하는 것은 4D 프레임워크에서 판별력의 핵심입니다.
- 03:46형태에 맞도록 생성되거나 조합된 출력이라는 점을 이해하지 못하면 출력을 제대로 평가할 수 없습니다.
- 03:52이는 위임에도 영향을 줍니다.
- 03:54기능 영역 깊숙한 곳에 있는 작업은 더 안전한 위임입니다.
- 03:57경계에 가까운 작업은 사후에 더 많은 주의를 기울여야 합니다.
- 04:00이 지식을 갖추면 AI가 놀라운 대상이 아니라 예측 가능한 대상이 됩니다.
대규모 자동완성
읽기 전에
AI에게 긴 보고서를 요약를 요청합니다. 결과를 얼마나 꼼꼼히 확인해야 할까요? 연속선 위에서 지점을 선택한 다음 추측을 확정하세요.

다음 토큰 예측
AI의 답변은 어디서 나올까요?
지점을 선택한 다음 추측을 확정하세요. 그러면 레슨이 열립니다.
내 추측 확정하기핵심 요약
- 다음 토큰 예측은 생성형 AI가 단어 다음에 어떤 단어가 오는 경향이 있는지를 기반으로 한 단어씩 답변을 작성한다는 사실을 의미합니다.
- 역량 영역: 모델이 여러 번 본 패턴과 유사한 작업(요약, 재구성, 일반적인 개념 설명).
- 한계 영역: 새롭거나 희소한 영역, 그리고 "참"과 "참처럼 들리는 것"을 구별해야 하는 모든 작업.
- 날조는 구체성에 집중됩니다: 이름, 날짜, 통계, 인용, URL, 인용문. 주장이 정밀할수록 검증이 더 필요합니다.
- 인용, 불확실성 신호, 제한된 생성, 생성자-검증자 루프와 같은 제품 기능은 바로 이 한계를 더 멀리 밀어내기 위해 존재합니다.
- 4D 연결: 다음 토큰 예측은 식별력(Discernment)의 기반입니다. 결과물이 생성되었다는 것을 아는 것만으로도 어떤 종류의 검토를 적용해야 하는지 정확히 알 수 있습니다.
연습
검증 테스트
왜? 이제 AI를 유창하게 만드는 바로 그 생성 과정이 AI가 날조하게 만드는 과정이기도 하다는 것을 알게 되었습니다. 이제 여러분이 직접 포착할 수 있는 영역에서, 자신의 전문 분야에서 이를 확인해볼 시간입니다.
작업 목록으로 돌아가서 자신의 전문 지식에 가장 자신 있는 작업을 선택하세요. 돌아온 결과를 검증할 수 있어야 하므로, 자신이 전문가인 주제가 필요합니다. 해당 분야에서 구체적이고 확인 가능한 사실 다섯 가지를 적어보세요: 어떤 사람의 직함, 발행일, 통계, 제품 사양, 직접 인용문, URL. 정확하다고 알고 있고 독립적으로 확인할 수 있는 것들이어야 합니다.
이제 세 가지 테스트를 실행해 보세요:
- 테스트 1: 역량 영역. AI에게 해당 분야에서 잘 알려진 개념을 설명하거나 요약해 달라고 요청하세요. 대중적이고 잘 문서화된 것이어야 합니다. 유창함을 주목하세요. 내용을 부분적으로 확인해 보세요. 이것이 역량 영역이 느껴지는 방식입니다: 매끄럽고, 자신감 있고, 대체로 정확합니다.
- 테스트 2: 압박 속의 구체성. AI에게 해당 분야에서 확인 가능한 구체적인 사항 다섯 가지를 제공해 달라고 요청하세요: 세 가지 출처를 인용하고, 저자 이름을 밝히고, 정확한 수치를 제시하고, URL을 제공하도록 하세요. 각각을 검증하세요. 5점 만점으로 점수를 매겨보세요: 몇 개가 완전히 정확했나요? 날조한 경우, 그것을 얼마나 자신 있게 말했는지 기록하세요.
- 테스트 3: 실제로 작동하는 샘플링. 새로운 대화에서 동일한 구체적 사실 요청을 실행하세요. 두 결과물을 비교하세요. 무엇이 일관되게 유지되었나요? 무엇이 바뀌었나요? 여러분이 보는 변화는 다음 토큰 예측의 샘플링이 작동하는 모습입니다.
심화 목표: 인용 기능이 활성화된 도구(예: Claude의 Research 모드)에서 테스트 2를 다시 실행해 보세요. 다시 점수를 매겨보세요. 확인할 출처가 있다는 것이 점수를 바꾸나요?
레슨 회고
- 잘 알지 못하는 분야였다면 날조를 포착할 수 있었을까요?
- 작업 목록을 살펴보세요: 어떤 작업이 주로 역량 영역에 속하고, 어떤 작업이 검증이 필요한 구체성으로 넘어가나요?
다음 단계
다음 토큰 예측은 AI가 어떻게 생성하는지를 설명합니다. 다음으로는 AI가 무엇을 바탕으로 생성하는지, 즉 Knowledge(지식) 속성을 살펴보겠습니다. 모델은 실제로 무엇을 알고 있으며, 그 지식은 어디에서 오고, 어디에 공백이 있을까요?